Бар-караоке "УХО и МЕДВЕДЬ"
Бар-караоке УХО и МЕДВЕДЬ в Находке - КАФЕ на ДРОВАХ

fezman777 (Все сообщения пользователя)


Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 47 След.
Сегодняшнее фото, Снято сегодня. Яркие моменты, интересные ракурсы.
 
Снято сегодня (ну почти  :shuffle: ) вечером напротив ТЦ "Кант" с разницей в 4 минуты.


Первый снимок:
[IMG WIDTH=755 HEIGHT=566]http://i.piccy.info/i9/80590d8935debdbd312cd0aabc3a88fd/1544191691/64263/1287260/Glonass_ne_dlja_nas_800.jpg[/IMG]


Второй снимок:
[IMG WIDTH=755 HEIGHT=566]http://i.piccy.info/i9/12b361f6b168895045ddb1a1a3d38b96/1544191847/61562/1287260/Rossija_nachinaetsja_s_Primor_ja_800.jpg[/IMG]



Чисто ассоциативно (фрагмент с 14:20 до 15:50):
[VIDEO TYPE=YOUTUBE WIDTH=480 HEIGHT=360]//www.youtube.com/embed/P4taA12ltFY?feature=oembed[/VIDEO]
Изменено: fezman777 - 08.12.2018 00:19:32
Новости нашего города и края., Приятные достижения в развитии и другие успехи города и региона.
 
Цитата
old написал:
коррупция это для богатых и развитых обществ, нам до коррупции как до Луны пешком:)
Что сейчас слушаем?, Что слушаем в данный момент
 
[QUOTE]old написал:
я больше патриотические песни люблю [/QUOTE]
Да легко:
[VIDEO TYPE=YOUTUBE WIDTH=640 HEIGHT=360]//www.youtube.com/embed/CCE2oE5Q-OE?feature=oembed[/VIDEO]
Что сейчас слушаем?, Что слушаем в данный момент
 
[VIDEO TYPE=YOUTUBE WIDTH=640 HEIGHT=360]//www.youtube.com/embed/5NV6Rdv1a3I?feature=oembed[/VIDEO]
Новости нашего города и края., Приятные достижения в развитии и другие успехи города и региона.
 
Цитата
old написал:
В Приморье появиться центры прототипирования (площадка, где можно создать образцы любого изделия, хоть айфоны ,хоть Тесла)
Что сейчас слушаем?, Что слушаем в данный момент
 
[VIDEO TYPE=YOUTUBE WIDTH=640 HEIGHT=360]//www.youtube.com/embed/ARt9HV9T0w8?feature=oembed[/VIDEO]
Что сейчас слушаем?, Что слушаем в данный момент
 
[VIDEO TYPE=YOUTUBE WIDTH=480 HEIGHT=360]//www.youtube.com/embed/cWGE9Gi0bB0?feature=oembed[/VIDEO]
Есть ли жизнь в Находке?)
 
Цитата
ИСМ написал:
Цитата
 dlya  написал:
Пока ещё вроде бы наверное скорее всего есть.
 fezman777 , вот тебе еще в коллекцию))
Неее, тут другое:
Есть ли жизнь в Находке?)
 
Цитата
Олег написал:
Тут на медне Всемирный банк докладчик подмахнул, по его подсчётам в банковском секторе, благодаря центробанку РФ, доля банков С Государственным участием составляет 70%.
"На медне"  :facepalm: .
Утащил в коллекцию.


P.S. Прицепом, вспомнил одно из первых видео Угольникова и Воскресенского.

"Намедни, давеча, вчерась..."  ;)  
Есть ли жизнь в Находке?)
 
Цитата
Tomcat написал:
А мне как-то один работодатель сказал такое: Мне, говорит, не нужны специалисты - они оборзевшие, много о себе воображают, много на себя берут и слишком много хотят. Я, говорит, лучше научу. Сам из него специалиста сделаю.
Вспомнилось:
Цитата
Не пытайтесь оценивать качество работы (или стоимость, если речь идёт о  платной услуге) по затраченному на неё времени. Рядовой каменщик, в  принципе, тоже способен построить 100-этажный небоскрёб. Правда, первый  его вариант на 20-м этаже разрушится из-за малой прочности, второй на  60-м упадёт под собственным весом, а третий на 90-м опрокинет сильным  ветром. Но на N-ной попытке 100-этажка будет построена!  Инженер-архитектор, зная сопромат и прочие ругательные слова :),  потратит некоторое время на разработку проекта — но зато «попадёт» с  первого раза. На этом примере мы можем воочию убедиться, что некоторое  количество знаний (особенно если они подкреплены некоторым количеством  опыта) — очень существенно экономит время. И такая схема работает везде!  Если ты много знаешь и имеешь много опыта — ты меньше работаешь.  Соответственно, возрастает стоимость твоих услуг. Фактически, их  стоимость — это как бы «оплата задним числом» за всё то время, что  человек учился и набирался опыта. Уважайте хороших специалистов. Не  оскорбляйте их, возмущаясь тем, что задачу, казавшуюся вам очень  сложной, специалист решил за полчаса — но денег он (или его контора)  требует больше, чем зарплата «мальчика на побегушках» за пару месяцев.  Он для того и становился специалистом, чтобы получать на порядок больше,  чем мальчик на побегушках. Если охота на собственном опыте убедиться в  правоте данного утверждения — возьмите себе на работу «мальчика», и  проанализируйте соотношение реального количества выполненной им за  полгода работы, и потраченных вами на его зарплату денег. А потом  сделайте то же самое со специалистом высокого класса. Услуги  специалиста, как правило, обходятся дешевле.
Техподдержка: как правильно готовить кошек
Что сейчас слушаем?, Что слушаем в данный момент
 
[VIDEO TYPE=YOUTUBE WIDTH=480 HEIGHT=360]//www.youtube.com/embed/8kmPHRrHHtg?feature=oembed[/VIDEO]

Автору вчера стукнуло 90. Мощный чел!  :cheers:
Изменено: fezman777 - 11.11.2018 21:58:23
Что сейчас слушаем?, Что слушаем в данный момент
 
[VIDEO TYPE=YOUTUBE WIDTH=640 HEIGHT=360]//www.youtube.com/embed/Z8SYtmvEI9U?feature=oembed[/VIDEO]
АвтОFFtop, Любые разговоры автомото тематики
 
[QUOTE]Tomcat написал:
Какой ужас!  

 [/QUOTE]
Эффектнее смотрится на двойной скорости.
Происшествия. В городе и крае., Происшествия и их обсуждение.
 
Цитата
old написал:
у кого есть видео ролик про НЛО в Черниговке?
На ЯПе видел на днях.
Мошенники. ОСТОРОЖНО!!, Развод по объявлениям,звонят на сотик.
 
Валера Сопливенко, бггг.  :D  
Что сейчас слушаем?, Что слушаем в данный момент
 
[VIDEO TYPE=YOUTUBE WIDTH=640 HEIGHT=360]//www.youtube.com/embed/DQgH59ZaSRQ?feature=oembed[/VIDEO]
Видимо, на "творчестве" Матвея можно целую ветку замутить в "Королях римейков"...
Изменено: fezman777 - 20.10.2018 00:14:18
Аварии в нашем городе, часть 2, ДТП в Находке
 
[QUOTE]Tomcat написал:
Значит легковая превысила скорость, тем самым нарушила правила и она виновата. Независимо от наличия в ПДД пункта о праве рассчитывать на соблюдение ПДД.
Раз существуют Правила, то это право и так есть. И нет необходимости отдельно оговаривать его.[/QUOTE]
Выше писал:
[QUOTE]Сейчас данный оборот можно увидеть только в судебной практике. Ну, понятно, да? [IMG WIDTH=16 HEIGHT=16]http://nakhodka.info/bitrix/images/main/smiles/5/icon_wink.gif[/IMG]
[/QUOTE]
Значит, непонятно...  :cry:
Аварии в нашем городе, часть 2, ДТП в Находке
 
[QUOTE]Tomcat написал:
[QUOTE] fezman777 написал:
Водитель гружёной фуры, двигаясь следом за пассажирским автобусом, дождался, пока на полосе встречного движения не окажется ТС в пределах видимости,  оценил расстояние, необходимое для обгона,  сделал вывод , что за то время, пока будет производиться обгон, никаким встречным ТС, движущимся с предельно допустимой на данном участке дороги скоростью, он не создаст помех.  Сделав все расчёты , водитель фуры начал совершать маневр обгона автобуса. Когда фура прошла по встречной полосе половину корпуса автобуса,  из-за поворота  навстречу ей выехала Q7.[/QUOTE]
Тут я своим слабым разумением ваще ничо не понял. Из-за какого ещё поворота? Ведь не было его. А если был, знач водитель фуры хреново рассчитал и сделал хреновый вывод.
И, кстати, а какое правило было нарушено и кем?[/QUOTE]
Ну да, выделим всё, что угодно, только не это: "[I]за то время, пока будет производиться обгон, никаким встречным ТС, [/I][SIZE=14pt][B][U][I]движущимся с предельно допустимой на данном участке дороги скоростью[/I][/U][/B][/SIZE][I], он не создаст помех[/I]". Естественно, водитель фуры рассчитывал необходимое для обгона расстояние с учётом находящегося впереди поворота, так, чтобы успеть вернуться в свою полосу до того, как ТС на встречной полосе, выехав из-за поворота [U]с предельно допустимой на данном участке скоростью[/U] разойдётся с фурой. На болид Формулы-1 водитель фуры не рассчитывал.
[QUOTE]Тебе сценарии к блокбастерам писать![/QUOTE]
У меня с творчеством очень плохо, вообще никак. А всё описанное - реальный случай. Мужик вёз трёх женщин - жену, мать и тёщу, догонял поезд. Догнал. Сам остался в живых, все три пассажирки - нет.
Изменено: fezman777 - 13.10.2018 11:41:57
Аварии в нашем городе, часть 2, ДТП в Находке
 
[QUOTE]Tomcat написал:
[QUOTE] fezman777 написал:
участники движения вправе рассчитывать, что другие участники соблюдают данные Правила.[/QUOTE]
Полагаю, что это подразумевается и так, без специальной оговорки. Мне представляется, что такой пункт непринципиален. Он ничего не меняет. Никому преимуществ не даёт. Ни чьей вины не уменьшает.[/QUOTE]
Хорошо. Вот пример. Водитель гружёной фуры, двигаясь следом за пассажирским автобусом, дождался, пока на полосе встречного движения не окажется ТС в пределах видимости, оценил расстояние, необходимое для обгона, сделал вывод, что за то время, пока будет производиться обгон, никаким встречным ТС, движущимся с предельно допустимой на данном участке дороги скоростью, он не создаст помех. Сделав все расчёты, водитель фуры начал совершать маневр обгона автобуса. Когда фура прошла по встречной полосе половину корпуса автобуса, из-за поворота навстречу ей выехала Q7. Ну, если точнее, не "выехала", а практически вылетела. Итог: в Q7 - три трупа, кузов раскрыло об угол фуры как консервную банку со всеми "прелестями", типа отрыва конечностей и прочих частей тел.
А теперь проиграем эту ситуацию дважды: 1) с наличием в ПДД нормы о том, что участники движения (фура) вправе рассчитывать на соблюдение другими участниками (Q7) данных Правил и 2) как сейчас, с отсутствием таковой нормы.
Аварии в нашем городе, часть 2, ДТП в Находке
 
[QUOTE]Tomcat написал:
 fezman777 , хорошо. Каков твой вариант?[/QUOTE]
Мой вариант? Увы, я Правила не пишу.
Что хотелось бы - как уже писал выше, чтобы вернулось положение о том, что участники движения вправе рассчитывать, что другие участники соблюдают данные Правила. И ещё чтобы в Правилах не было двойных подходов, когда один должен уступить, но другой обязательно должен убедиться, что ему уступают.
Изменено: fezman777 - 11.10.2018 22:36:54
Что сейчас слушаем?, Что слушаем в данный момент
 
[VIDEO TYPE=YOUTUBE WIDTH=640 HEIGHT=360]//www.youtube.com/embed/iSBsHg8ha1w?feature=oembed[/VIDEO]
Аварии в нашем городе, часть 2, ДТП в Находке
 
[QUOTE]Tomcat написал:
[QUOTE] fezman777 написал:
о том, как отбиться от ошалевшего т.н. "блюстителя закона".[/QUOTE]
Например я не об этом вовсе. А как раз о ПДД - как[SIZE=14pt][B][U] правильно понимать указанное там[/U][/B][/SIZE] и адекватно сему действовать.[/QUOTE]
Вооооооооот!!!
Корень проблемы - разное понимание одних и тех же Правил.
И сами Правила, к сожалению, не всегда способствуют одинаковому пониманию.
Взять тот же переход. С одной стороны, водитель ТС обязан уступить пешеходу. С другой стороны, пешеход обязан убедиться в безопасности перехода (пример - выше).
По мне, это сродни тому, как говорить потерпевшему от квартирных воров, что недостаточно было установить металлическую дверь и три замка, надо было ставить ворота, как в бункере, с автоматическими лазерными пушками. А так - сами виноваты, не убедились в безопасности, так что - обоюдка, и гуляй, Вася.
Аварии в нашем городе, часть 2, ДТП в Находке
 
[QUOTE]Tomcat написал:
[QUOTE] fezman777 написал:
очень сильно не хватает в ПДД такого пункта: "Участники движения вправе рассчитывать на то, что другие участники соблюдают данные Правила"[/QUOTE]
Вроде ж был такой пункт[/QUOTE]
Да, пишут, что когда-то давно был. Сейчас данный оборот можно увидеть только в судебной практике. Ну, понятно, да?  ;)
Аварии в нашем городе, часть 2, ДТП в Находке
 
[QUOTE]ksyka написал:
Перед пешеходным переходом там порою приходится постоять, но все стоят покорно, никто ничего не пытается определить на глазок и побырому проскочить.
[/QUOTE]
Вы живёте не в России? Мы все очень рады за Вас. Я в смысле, что тема дискуссии не совсем о том, как бы "побырому проскочить", а о том, как отбиться от ошалевшего т.н. "блюстителя закона".
Аварии в нашем городе, часть 2, ДТП в Находке
 
[QUOTE]Олег написал:
ГИБДДшник мотивировал мой штраф так: двадцать метров до и после пешеходного перехода....[/QUOTE]
Интересно, почему не двести? Может, я что-то подзабыл, но всё же, есть ли в ПДД точное определение с указанием конкретного расстояния для подобных ситуаций?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 47 След.