Бар-караоке "УХО и МЕДВЕДЬ"
Бар-караоке УХО и МЕДВЕДЬ в Находке - КАФЕ на ДРОВАХ

Что читаем?


Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
   RSS
Что читаем?, Что читаем сейчас, прочитали д=недавно, или только собираемся прочитать? что понравилось, или совсем не понравилось?
 
Сейчас читаю Хайнлайна. Старую, добрую,наивную фантастику. Сейчас такая почти не канает...
Макс не водка, чтобы его все любили.
Порно и попкорн.
Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 ... 58 След.
Ответы
 
Маленький рассказичек "Последний вопрос" вышеупомянутого автора.
9 страничек - краткость сестра таланта, а ведь можно было раздуть на целый лес и закосить бабосиков.
Замечательно! Мне вот интересно, виртуализаторы изобрели виртуализацию после того, как подобных рассказичков начитались или их независимо озарило?
Надо дальше читать, интересно )
I’m one with the Force. The Force is with me.
 
 
"Все грехи мира", безнадежно мощно, я пожалуй продолжу читать.
I’m one with the Force. The Force is with me.
 
Цукербринов. После восьми рецензий. Удивительно, ни одна не имела ничего общего с книгой. Собсно, и на форуме со Снаффом стряслось то же самое.
a busy guy
 
Дочитал Империю Ангелов.

Пока что то хз что начать...
Стараюсь навести порядок путём хаОса. Чёрт, я прям анархист какой-то, прям анархист! ))
 
Цитата
Бабаясин 6-й тулку пишет:
Цукербринов. После восьми рецензий. Удивительно, ни одна не имела ничего общего с книгой. Собсно, и на форуме со Снаффом стряслось то же самое.
Рецензий нечетал, книшко асилил.
Ds: говно.

ЗЫ: Снафф пока последний годный Пелевинд.
 
BIS,  :)  "Мы-Боги" сразу читай, чтоб не остыть от прежней космологии... ))
And it's me you need to show how deep is your love...
 
Трилогия Константина Симонова "Живые и мёртвые" - клёвая вещь. Всё грамотно и интересно, как в отношениях и характерах персонажей, так и в описании событий. Можно, конечно, предъявлять претензии к реалистичности персонажей, но если рассматривать произведение как художественное основанное на реальных событиях (каковым оно и является), то всё воспринимается хорошо. Кто не в курсе, это трилогия о великой отечественной войне: первая часть охватывает события от начала войны,прорыв остатков войск из окружений, до разгрома немцев под Москвой, вторая часть о событиях сталинградской битвы, третья - о наступлении советских войск в Белоруссии летом 1944 г. В книге присутствуют персонажи, проходящие через весь сюжет, а также раскрывается очень много других интересных характеров. В основном описываются движухи на уровне командиров, от роты до армии и фронта, штабные дела, взаимоотношения между разными уровнями командного состава, непосредственно описаний боестолкновений не много. Также не мало места уделяется личной жизни основных персонажей, как неотделимой части их военного бытия.
"Не пистолет на поясе, а чудо агрегат
и я необычайно этой штучке рад!"
 
Charly,не...что то высокодуховного пока достаточно.

 
Стараюсь навести порядок путём хаОса. Чёрт, я прям анархист какой-то, прям анархист! ))
 
Цитата
Homer J. Simpson пишет:
ЗЫ: Снафф пока последний годный Пелевинд.
Бэтман Аполло подарил две вполне незабываемые поздки во Владик. Тут от чтеца, конечно, многое зависит. Клюквин, что ли. Очень в стиль автора озвучил.
a busy guy
 
Цитата
Бабаясин 6-й тулку пишет: Тут от чтеца, конечно, многое зависит. Клюквин, что ли. Очень в стиль автора озвучил.
Не, я как-то ретроград в этом смысле, читаю глазами.
 
 
BIS, высокодуховного?  :o   в каком месте?  :D  Божественного, ты имел в виду? ))
And it's me you need to show how deep is your love...
 
Charly, Околомифического, ога )
Стараюсь навести порядок путём хаОса. Чёрт, я прям анархист какой-то, прям анархист! ))
 
Ну если кто-то нашёл интересным творчество К.Симонова то допишу свой пост #539 от 23.08.14. Зашёл тогда спор с одним форумчанином относительно сермяжной правды о войне.  Посконной, домотканной и кондовой. Тогда написал, а перед тем как запостить в результате редакторской правки исключил фрагмент чтобы избежать "многобукав".
Симонов больше чем кто-либо из современников, имеющих доступ к массовым тиражам, говорил на тему наших потерь. Простой пример из сабжевой книги. Время - зима 41-42. Место действия - под Москвой. Группа разведчиков берёт языка, но по дороге один из них с красивой, как он считал, фамилией Леонидов языка пристреливает. Дело пахнет трибуналом. Политработник Малинин не даёт ему ход. Говорит боец видит зверства врага и мечтает самому Гитлеру горло перегрызть, но он не знает, доживёт ли до того счастливого дня когда исполнится это желание. Скорей всего нет. В следующем поиске Леонидов подрывается на противопехотной мине и ему отрывает ступню. Выбывает из строя. Его личный боевой счёт прервался.
Время - лето 44. Место действия - Белоруссия. Развивается гениальная стратегическая наступательная операция советских войск "Багратион". Исход войны уже предрешён, фашисты отступают по всем фронтам. В авторском тексте фигурирует  предложение, что немногим участникам операции посчастливиться дожить до конца Победы. Речь идёт не конкретно о самой операции, а о финальной стадии войны в целом. О скорости истребления людей в боевых частях на передке.

Для своего времени это были революционные откровения. Тогда в тренде были пропорции 1:3 по потерям. Если герой погибает, то обязательно, троих за собой на тот свет забирает. Почему-то биллетристики очень любили именно это соотношение, один к трём. Я даже в своё время подразделял плохих негодных писателей на годных по данному критерию.


В статьях в периодической печати Симонова можно найти правдивые воспоминания о катастрофе советских войск во время Крымской наступательной операции в 42-м году, в результате которой Южный фронт рухнул, последовал прорыв немцев к Волге. А потом уже был Сталинград и всё такое. Много чего там можно найти, когда современники предпочитали не отсвечивать.

Что можно найти в творчестве таких как Шумилин, появившемся на свет позже? Тупая и нелогичная бойня, все кругом глупы, все неправы, один он лейтенант командир взвода ни в чём не сомневался, безошибочно и трезво судил по обстановке и имел мужество дерзить начальству. Верится в трудом. Похоже на банальное хвастовство когда после драки кулаками машут.

Вот мнение К. Симонова о наших "мемуаристах"
Цитата
«Ни цены слова они не знают, ни ответственности за написанное слово»
Другой писатель написал по этому поводу - золотые слова, за это Симонову можно простить все его грехи.
Изменено: Гас - 20.10.2014 20:22:35
Homer J. Simpson,  так от меня ты что хочешь? У меня тогда все было хорошо и сейчас не плохо, но хотелось бы лучше. У тебя тогда была жеппа и сейчас жеппа. Тебе хуже, могу сказать мур (с) Андриано
 
Цитата
Гас пишет:
Тупая и нелогичная бойня, все кругом глупы, все неправы, один он лейтенант командир взвода ни в чём не сомневался, безошибочно и трезво судил по обстановке и имел мужество дерзить начальству. Верится в трудом. Похоже на банальное хвастовство когда после драки кулаками машут.
"Не читал, но осуждаю" ©
И старый сизоносый музыкант всё причитал: «Вот раньше мы играли!»
 
Tomcat, вы не понимаете, что я читал и потому осуждаю?
Homer J. Simpson,  так от меня ты что хочешь? У меня тогда все было хорошо и сейчас не плохо, но хотелось бы лучше. У тебя тогда была жеппа и сейчас жеппа. Тебе хуже, могу сказать мур (с) Андриано
 
Гас, предположил это, но читать с заранее определённым настроем... это то же самое.
Лично я не видел там характеристик войны как тупой и нелогичной бойни. По-моему он вообще воздерживается от оценок той войны в целом. Он рассказывает о том, что происходило вокруг него, что видел непосредственно сам. Мне эта книга и была интересна вот этими частностями и подробностями. Некоторый элемент хвастовства присутствует, это да.
И старый сизоносый музыкант всё причитал: «Вот раньше мы играли!»
 
Гас, по вышеупомянутой Кожуховой. Автор - фронтовая санитарка, прошла всю войну. Соответственно излагает свой женский взгляд на происходившее. Очкень художественно и реалистично при этом всё описывается. В основном - военный быт. Если такой аспект интересует - почитай.
Макс не водка, чтобы его все любили.
Порно и попкорн.
 
Цитата
.
Изменено: Питончик - 20.10.2014 23:42:52
Один раз живем и ни в чем себе не отказываем.
 
Цитата
Гас пишет:
Симонов больше чем кто-либо из современников, имеющих доступ к массовым тиражам, говорил на тему наших потерь.
Симонов ещё постоянно упоминает, что немцы - очень серьёзный противник. При всей ненависти героев к немцам, рассуждениях на тему их жестокости, коварства, подлости и т.д., он даёт понять, что всё это - субъективное отношение вызванное обстоятельствами. По сюжету практически нет намёков на трусость, или какие-то откровенно слабые стороны германских военных: они самоотверженно идут в атаку, умирают но не сдаются пока нет приказа, продолжают воевать будучи изголодавшими и обмороженными, в безнадёжной ситуации, остаются опасными до конца и сохраняют достоинство сдаваясь в плен, это создаёт довольно реалистичную атмосферу событий. Автор указывает на много спорных моментов в управлении советскими войсками, о командирах из-за не выгодных качеств которых гибнет множество людей, подробно и интересно раскрывает работу системы штабов. Во второй части есть не маленький эпизод со Сталиным, интересно раскрывается его фигура и то, как его воспринимает один из героев - принципиальный, умный мужик, боевой генерал.
У Симонова есть книжка "Размышления о Сталине глазами человека моего поколения", думаю осилить её как-нибудь позже.
Изменено: ДДЗ - 20.10.2014 23:56:22
"Не пистолет на поясе, а чудо агрегат
и я необычайно этой штучке рад!"
 
Поскольку "Цукербринов" остались считанные страницы, можно резюмировать.

Начало было хорошо. Со второй четверти было желание плюнуть и бросить. В середине это просто выглядело как унылая отекающая куча. Стало скучно и стыдно за автора.

Но последняя четверть всё искупила. Виктор Олегыч обнял, утешил, приласкал.

Ну прям цукербрин, ей-богу.
a busy guy
 
 
Ща читаю Руделя "Пилот "Штуки", как он воевал на восточном фронте второй мировой на пикирующем бомбардировщике Юнкерс, он же Stuka. Чувак был натуральный монстр, киборг, фанат, берсерк, истинный ариец, спортсмен и т.д.
Впечатляет тотальное превосходство немцев в воздухе (с косвенным описанием которого сталкивался у Симонова в "Живых и мёртвых" и у Гроссмана "За правое дело" - последнее тоже ещё читаю), судя по произведению (я дочитал до событий зимы 1943), пилотам штук при выполнении боевых вылетов в первую очередь мешала погода, во вторую очередь зенитная артиллерия (автора за всю войну сбивали около 30 раз) и в последнюю очередь советская истребительная авиация (состоявшая в немалой части из американских самолётов), автора только один раз за всю войну подстрелил истребитель, но он смог вернуть самолёт на аэродром. Немцы на юнкерсах, без поддержки наземных частей и истребителей, останавливали наступления танковых подразделений, уничтожая танки десятками. И потери немецких авиаторов в первой половине войны, судя по книге, были довольно не высоки, лётчики были хорошо обучены, и за счёт того что долго оставались в строю - имели большой опыт.
Изменено: ДДЗ - 27.10.2014 14:38:21
"Не пистолет на поясе, а чудо агрегат
и я необычайно этой штучке рад!"
 
Мистер Мерседес. Кинг. Кажись дедушку отпустило. Начиная с "Страны радости" Папа Стив обрел второе дыхание. Очень захватывающий детектив.  И пока без элементов всякого. На очереди - Доктор Сон (и это не про Виктора Васильевича).
Макс не водка, чтобы его все любили.
Порно и попкорн.
 
"Последнее танго в Париже". Хоть понял теперь, о чём фильм. Всё, что считал замечательными находками режиссёра, написано словами в книге.
a busy guy
 
Бабаясин 6-й тулку, примерно такаяж фигня с почтальоном, который
Макс не водка, чтобы его все любили.
Порно и попкорн.
 
Дознание. Роман о маркизе де Саде. Дюкорне Рики.

Лучшая книга этой осени (учитывая, что в оставшееся время едва ли можно набрести на равное).

Во-первых, как бы "злободневная" - не в том смысле, как С.Н.А.Ф.Ф. случайно оказался злободневен в этом году, а как всегда злободневна история, где тупость, догматизм, лицемерие заведомо выигрышны и - нравственны.

Во-вторых, автор приемлемо объяснила мне загадку де Сада. Прочитав "Философию в будуаре", "120 дней" и "Жюстину", понял, что ничего не понял, но смотрел на что-то очень большое и загадочное. Мне нужна была подсказка, она поступила через 20 лет, нормально.

Очень бы советовал прочесть.
a busy guy
Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 ... 58 След.
Читают тему