Vladivostok, Интересно на кого ущерб повесят? Знака ограничения по высоте там нет - следовательно водитель зацепивший провод и невиноват так как правил не нарушил
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще конкретно недолили...
DiNDiN написал: Vladivostok , Интересно на кого ущерб повесят? Знака ограничения по высоте там нет - следовательно водитель зацепивший провод и невиноват так как правил не нарушил
Чё эт? По умолчанию ПДД предусматривают ограничение по высоте 4 метра.
Цитата
23.5. Перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными "правилами".
Меня удивило, что тот кто на зелёный вообще никак не отреагировал на выезжающего справа, как будто в танке ехал и таранил. Чуть рулём качнул в последний момент. Обратите внимание как отреагировали остальные водилы, после момента аварии. Даже тот который ехал вправо от нас тормознул.
dimch, отчего же? На видео видно, как загрузилась передняя подвеска его авто метров за пять-восемь до места столкновения. Это значит, что тормозил. Причем, в таких местах нога на педали газа, и жмет перед подъемом, потому времени на торможение чуть меньше, чем на ровной дороге. Кстати, одному мне показалось, что за рулем "виновника" была женщина (судя по одежде и походке)?
Alexxxey написал: у кого отказ тормозов? у того, кто на красный? тормоза отлично работают, она пропустила поворачивающую машину, притормозив.. а потом поперла..
Леш, ну ты же видешь кто у тебя оппонент.. лишь бы списдеть...
